Алексей Мисан возмутился высказываниям депутатов по поводу парка "Молодежный" в Волгодонске
- 7-02-2020, 16:19
Свое мнение депутат-коммунист опубликовал на личных страницах в социальных сетях.
Депутат Волгодонской городской думы, первый секретарь местного отделения КПРФ Алексей Мисан выступил с критикой депутатов-единороссов, косвенно выступающих против благоустройства парка "Молодежный". Свое мнение коммунист опубликовал на личных страницах в социальных сетях 7 января:
«Как все уже знают, в финал народного голосования прошли две территории для благоустройства: улица Ленина, набрав 51704 голоса и парк Молодежный, который набрал 2718 голосов. Некоторые депутаты от ЕР тут же начали высказываться по поводу того, что три года назад Молодежный пытались «облагородить», построив там ТЦ «Мармелад», но общественность Волгодонска была категорично против. И вот теперь мы, якобы, получили, что хотели: ТЦ нет, благоустроенной территории нет. И, косвенно намекая, что ничего в парке делать поэтому и не нужно.
При этом умалчивая о том, что предпринимателями города несколько лет назад уже был разработан проект начала обустройства парка «Молодежного» с детскими и спортивными площадками. В том числе для занятием воркаутом, теннисом, волейболом. Более того, к примеру предприниматель Олег Пахалков, был готов за свой счет построить волейбольную площадку. Именно поэтому, та самая злая общественность, была против «Мармелада». Правда, единороссы почему-то забыли, что они же сами зарубили проект создания парковой зоны, который был разработан предпринимательским сообществом города.
Меня крайне возмущает, что сейчас за счет народного голосования некоторые политические деятели пытаются «перетянуть одеяло» на себя, приводя ложные аргументы о дороговизне и нецелесообразности строительства парка «Молодежного». Это не правильная позиция. Лично я уверен, что жители нового города заслужили иметь у себя большой, красивый парк с зелеными насаждениями, аллеями, местами отдыха, детскими и спортивными площадками. Думаю, что создание такой территории будет намного дешевле, чем рекультивация целой улицы. Тем более, что проект уже был разработан и предприниматели, возможно, еще готовы поучаствовать в благоустройстве территории.
Без сомнения, оба объекта заслуживают реконструкции. Но зачем тогда так много говорить о необходимости превратить «Молодежный» в настоящий парк, чтобы он не ассоциировался с «полем дураков» и при этом настаивать на том, что территория не заслуживает получить областное финансирование».
И действительно в 2018 году председатель союза общественников города Владимир Шаповалов предоставил администрации готовый проект развития парка «Молодежный». Владимир Васильевич заострил внимание собравшихся на том, что не надо рассуждать о том, что вечно ни на что нет денег, а стоит взяться и начать, наконец, парк обустраивать. А то каждый год на его территории сажаются деревья, часть засыхает, потом опять подсаживают, а единой четкой концепции и архитектурных решений нет.
По генплану здесь запланированы крупные спортивные сооружения, на 50-метровый бассейн даже имеется проектно-сметная документация, но движения в процессе его строительства нет. Зато по предложению союза можно было бы создать государственно-частное партнерство и подключить его к обустройству парка и сооружения в нем спортивной и развлекательной инфраструктуры и благоустроенных зон отдыха.
Финансирование проекта можно было бы организовать сразу по нескольким направлениям: за счет вхождения в целевые федеральные программы по благоустройству городских территорий и созданию парков, долгосрочного целевого финансирования из городского и областного бюджетов, а также привлечения частных инвесторов, которые бы потом смогли работать на создаваемых ими объектах парковой развлекательной инфраструктуры.
Однако, к огромному сожалению, конструктивного диалога как с членами градостроительного совета, так и с пришедшими на заседание представителями Общественной палаты Волгодонска не получилось. Практически во всех выступлениях упор делался на то, что «денег нет». Никто даже не попытался обсудить возможность создания парка при помощи участия в федеральных программах, потому что этим надо заниматься предметно, а это долго, да и никому не охота.
На этом фоне высказывание некоторых депутатов Волгодонска о том, что общественность была против строительства ТК «Мармелад» на территории парка просто так и теперь мы пожинаем плоды этого протеста, выглядит по меньшей мере неуместно. Ведь, о том что вместо «Мармелада» горожане хотят видеть благоустроенную именно для их отдыха территорию, знали все.
Если вам есть чем поделиться, пишите нам в директ Инстаграм «DONDAY Волгодонск» или на номер WhatsApp: 8-928-180-11-85
«Как все уже знают, в финал народного голосования прошли две территории для благоустройства: улица Ленина, набрав 51704 голоса и парк Молодежный, который набрал 2718 голосов. Некоторые депутаты от ЕР тут же начали высказываться по поводу того, что три года назад Молодежный пытались «облагородить», построив там ТЦ «Мармелад», но общественность Волгодонска была категорично против. И вот теперь мы, якобы, получили, что хотели: ТЦ нет, благоустроенной территории нет. И, косвенно намекая, что ничего в парке делать поэтому и не нужно.
При этом умалчивая о том, что предпринимателями города несколько лет назад уже был разработан проект начала обустройства парка «Молодежного» с детскими и спортивными площадками. В том числе для занятием воркаутом, теннисом, волейболом. Более того, к примеру предприниматель Олег Пахалков, был готов за свой счет построить волейбольную площадку. Именно поэтому, та самая злая общественность, была против «Мармелада». Правда, единороссы почему-то забыли, что они же сами зарубили проект создания парковой зоны, который был разработан предпринимательским сообществом города.
Меня крайне возмущает, что сейчас за счет народного голосования некоторые политические деятели пытаются «перетянуть одеяло» на себя, приводя ложные аргументы о дороговизне и нецелесообразности строительства парка «Молодежного». Это не правильная позиция. Лично я уверен, что жители нового города заслужили иметь у себя большой, красивый парк с зелеными насаждениями, аллеями, местами отдыха, детскими и спортивными площадками. Думаю, что создание такой территории будет намного дешевле, чем рекультивация целой улицы. Тем более, что проект уже был разработан и предприниматели, возможно, еще готовы поучаствовать в благоустройстве территории.
Без сомнения, оба объекта заслуживают реконструкции. Но зачем тогда так много говорить о необходимости превратить «Молодежный» в настоящий парк, чтобы он не ассоциировался с «полем дураков» и при этом настаивать на том, что территория не заслуживает получить областное финансирование».
И действительно в 2018 году председатель союза общественников города Владимир Шаповалов предоставил администрации готовый проект развития парка «Молодежный». Владимир Васильевич заострил внимание собравшихся на том, что не надо рассуждать о том, что вечно ни на что нет денег, а стоит взяться и начать, наконец, парк обустраивать. А то каждый год на его территории сажаются деревья, часть засыхает, потом опять подсаживают, а единой четкой концепции и архитектурных решений нет.
По генплану здесь запланированы крупные спортивные сооружения, на 50-метровый бассейн даже имеется проектно-сметная документация, но движения в процессе его строительства нет. Зато по предложению союза можно было бы создать государственно-частное партнерство и подключить его к обустройству парка и сооружения в нем спортивной и развлекательной инфраструктуры и благоустроенных зон отдыха.
Финансирование проекта можно было бы организовать сразу по нескольким направлениям: за счет вхождения в целевые федеральные программы по благоустройству городских территорий и созданию парков, долгосрочного целевого финансирования из городского и областного бюджетов, а также привлечения частных инвесторов, которые бы потом смогли работать на создаваемых ими объектах парковой развлекательной инфраструктуры.
Однако, к огромному сожалению, конструктивного диалога как с членами градостроительного совета, так и с пришедшими на заседание представителями Общественной палаты Волгодонска не получилось. Практически во всех выступлениях упор делался на то, что «денег нет». Никто даже не попытался обсудить возможность создания парка при помощи участия в федеральных программах, потому что этим надо заниматься предметно, а это долго, да и никому не охота.
На этом фоне высказывание некоторых депутатов Волгодонска о том, что общественность была против строительства ТК «Мармелад» на территории парка просто так и теперь мы пожинаем плоды этого протеста, выглядит по меньшей мере неуместно. Ведь, о том что вместо «Мармелада» горожане хотят видеть благоустроенную именно для их отдыха территорию, знали все.
Если вам есть чем поделиться, пишите нам в директ Инстаграм «DONDAY Волгодонск» или на номер WhatsApp: 8-928-180-11-85
Подписывайтесь на DONDAY-Волгодонск
Яндекс Дзен
Телеграмм
Вконтакте
Если Вам есть чем поделиться, пишите нам в WhatsApp