Известные российские политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов составили очередной, уже восьмой по счету Рейтинг коэффициента полезности депутатов Государственной Думы, для чего привлекли около 800 экспертов федерального и регионального уровня, а также провели ряд опросов среди населения страны.
Кроме этого, мини-опросы были проведены и среди самих депутатов российского парламента и, к огромному удивлению авторов рейтинга, только 52 из 450 народных избранников дали четкие ответы на вопрос: «Как попасть к вам на прием?»
Итак, рейтинг составлялся по следующим позициям: оценкам экспертов, народному голосованию на страницах депутатов, активности по работе в округах и нормотворческой деятельности, а также по медийной активности (выступлениям в СМИ и Интернет-сетях). И картина для депутатов отростовской области получилась довольно разная.
Так, лидерами по совокупности показателей, вошедшими в ТОП-50 списка стали донские депутаты Антон Гетта (5 место), Николай Коломийцев (24 место) и Виктор Водолацкий (43 место). Остальные десять представителей Ростовской области сильно отстали.
Впрочем, это агрегирование можно считать чисто условным – в таблицах экспертных оценок, народного голосования и индекса активности списки персоналий сильно различаются. Так, тот же коммунист Николай Коломийцев по рабочей активности оказался на первом месте, зато в 50 наиболее медийно узнаваемых депутатов его уже не оказалось.
Впрочем, жителям Волгодонска наиболее интересен депутат именно от Волгодонска, которым является Виктор Дерябкин. Несмотря на то, что до избрания в Госдуму он занимал пост председателя Законодательного Собрания Дона и был сильно медийно раскручен, сейчас Дерябкин редкий гость на страницах СМИ. Он работает в комиссии Думы по транспорту и строительству, участвовал в разработке 29 законопроектов, что является невысоким показателем. Поэтому в рейтинге он занял только 209-е место из 450 возможных.
Работу Виктора Дерябкина для округа тоже нельзя оценить однозначно – ряд наказов избирателей он выполнил, также известна его роль в продвижении строительства третьего моста в Волгодонске и помощи в обосновании возрождения волгодонского аэропорта. Однако главное пожелание жителей города – снижение стоимости электроэнергии для населения и предприятий либо возвращение льгот 30-киломеровой зоны АЭС так и не было выполнено, хотя являлось краеугольным камнем предвыборной программы депутата.
